איך מחשבים דמי מזונות?
אין מקום לחייב את בית המשפט להיצמד לנוסחאות אריתמטיות נוקשות, אלא יש להותיר שיקול דעת לחתור לשוויון מהותי בין ההורים.
— בע"מ 919/15
ציטוט זה, שמקורו בהלכה המרכזית שיצאה מביהמ"ש העליון בשנים האחרונות בתחום דיני המשפחה (בע"מ 919/15), מהווה מבוא מדויק לעמוד זה.
מחשבון דמי המזונות שבעמוד זה הינו כלי חישוב קר. בשימוש בו - מכניסים לתוך פרמטרים נתונים, ומקבלים תוצאה. מספר.
נוסחאותיו וחישוביו הושגו לאחר סקירה רחבה של הדין בישראל, ובליווי גורמי מקצוע בכירים בענף דיני המשפחה בישראל.
אנו מאמינים מאוד בכלי הזה, והוא מעניק למשתמשים בו קירוב מעולה, בהתבסס על הדין העדכני במדינת ישראל.
יחד עם זאת, בחרנו לפתוח בציטוט הזה, מכיוון שחישוב דמי מזונות בישראל איננו תמיד דבר פשוט או נוסחתי, ואנו ממליצים שלא לבטוח באף גורם מקצועי או כלי חישובי אחר שיבטיח תוצאות מספריות מסוימות, מפני שיהיו אלה הבטחות שווא.
הדבר בא לשקף את הקושי והמורכבות בתיקים האלה.
הצורך והציפייה של ההורים לקחת את כל הפרמטרים השונים של המקרה ולכנס אותם לכדי מספר, מטיל על הערכאות אתגר לא פשוט.
לערכאות המשפטיות תמיד יש שיקול דעת וסמכות, אותם הם מפעילים לא אחת - לחרוג מהנוסחאות.
מצד אחד, ניתן להבין ביקורות (שנשמעות לא אחת) על מצב דברים זה.
עיקרון הוודאות בדין הינו עיקרון משפטי עליון וחשוב מאין כמוהו - בכלל ענפי המשפט. הוודאות מאפשרת לציבור להתנהל במרחב בצורה בטוחה יותר, שוויונית יותר, ולכלכל צעדיו בצורה רציונאלית יותר.
מצד שני (כמו תמיד במשפטים, יש צד שני), נראה שיש עקרונות ותכליות מנוגדים, ראויים אף הם, העומדים במתח מול עיקרון הוודאות והצפיות של הדין.
הגמישות ואי הנוקשות של הדין בתחום זה מבטאות תכלית ראויה ורצויה, המאפשרת לערכאות מקום לשיקול דעת - בתי המשפט ובתי הדין נחשפים באופן ישיר ובלתי אמצעי לעדויות ההורים, גורמי הרווחה, ולעיתים אף לעדויות הילדים עצמם.
הם בעלי ניסיון ומומחיות בתחום, ולכן שיקול הדעת המסור להם ראוי, הכרחי, ובמקומו.
בעסקינן בתחום עדין כמו דיני המשפחה, עוסקים הלכה למעשה בגורלם ובעתידם של ילדים ומשפחות, תחום בו פעמים רבות הנתונים היבשים לא מספרים את מלוא הסיפור. לא היינו רוצים כחברה שגורלם של ילד/ משפחה פלונית ייגזר בצורה נוקשה על ידי מכונה (כמו מחשבון), כי אם ע"י שופט בשר ודם, לו הסמכות והמומחיות לחרוג בדין ובמידה, כאשר הדבר ראוי.
קריאה מעמיקה של מדריך זה, המחולק על פי נושאים וסוגיות מרכזיות העולות בתיקי מזונות ילדים,
תוכל לעזור ולכוון את הקורא במציאת המקומות והמקרים בהם ייטה בית המשפט ייטה לחרוג מנוסחאות המחשבון, באיזה אופן, ולאיזה כיוון.
לסיכום, המדריך מלא בדוגמאות אמיתיות של פסקי דין של אנשים אמיתיים, עם הסכומים שנפסקו עבורם.
ניתן להזין פנימה אל תוך המחשבון אילו מספרים שתרצו, המחשבון הוא כלי חישוב הסופג כל מספר שמוכנס אליו.
אבל סביר להניח, שטענה להוצאות אלפי דולרים על כל ילד בחודש, לא תתקבל על ידי בית המשפט.
תיאורי המקרה האמיתיים במדריך (מלווים בהפניות למספרי ההליכים) אמורים לסייע בעדכם להבין בקירוב את גבולות הגזרה.
בסופו של יום בית המשפט קובע ממצאים עובדתיים, ואם המספרים שיוצגו בפניו לא יהיו סבירים, או שלא יהיו מגובים באסמכתאות- הם לא יתקבלו.
ההסברים דלמטה אמורים לתת קירוב למה שקורה בדין, ולמה שנחשב סביר, ולכיוון אותו יישר אתכם בית המשפט אם תנקבו בסכומים הזויים, או שלא תביאו אסמכתאות מספקות.
המחשבון והמדריך מתמקדים בדיני המזונות לגבי ילדים להורים יהודים.
יש התייחסות במדריך לכלל המקרים.
המשך קריאה
עברו למדריך המלא.
